★★★2024年5月15日第259回「今月の言葉」≪≪「交流分析」の「人生脚本」と「照見五蘊皆空」とは何か？⑥（スターリン、カルロス・ゴーン氏）≫≫

≪≪≪≪人間は本当に不思議な存在であり、ある意味、当たり前の事ではありますが、表に現われている物事は、必ず、その人の「深層心理」にあるものを意味しています（因果＝原因→結果、結果←原因）。

　「深層心理」の研究を長年続けていますと、世の中の色々な出来事の多くは、その人の「深層心理」にどのような物事があるかを、大雑把ではありますが、ほぼ、推測できます。

　最近、メディアで騒がれている卓球の名人だった「福原愛」さんの問題も、彼女の小さい頃の出来事（お母さんに、徹底的にしごかれた卓球の練習）を思い浮かべると、いつか、こういう種類の何かが起こるであろうことを、私は以前から推測していました。≪≪今回（2024年5月15日）の追加ですが、体操の一流選手だった方にも同様の家庭的な問題が発生しています。そして「大谷翔平選手」の事件は、正に、ここで説明している範疇の問題です！！！≫≫

　さて、独裁者という人間には、必ず、共通項があります。以下をご覧ください。

≪≪「スターリンによる大粛正」は次の（2）をご覧ください。

（前略）ソ連は、独裁者となったスターリンによる「大粛正」を1930年代に経験します。対象となったのは、「資本主義」であるとみなされた人や、革命前の支配階級に属していた人、そしてスターリンが疑いをかけた人々などで、ほとんどが無実の罪で監獄やシベリアの収容所に送られました。逮捕者数百万人、銃殺者十数万人から百万人にも上るといわれ、全体像はいまだ不明です。

　そして、軍事関係者も1937年から38年にかけて、3万4301人の将校が逮捕されたりシベリアへと送られました。「独ソ戦」（岩波新書）の著者で現代史家の大木毅氏によれば、軍の最高幹部101人中91人が逮捕され、その中の80人が銃殺されたといいます。

　他者を信じず、猜疑心とコンプレックスの塊のような性格であったスターリンは、権力維持のためにソ連社会の中核を自ら破壊してしまったのです。（後略）≫≫（日刊ゲンダイ、令和3年3月10日、「大人の基礎ノート・5分で分かる世界史編」「ずさんな作戦で泥沼化した独ソ戦」、津野田興一先生・都立日比谷高校）

　2019年7月15日、「今月の言葉」第201回の「カルロス・ゴーン氏」をご覧ください＜拙著「交流分析」の「人生脚本」と「照見五蘊皆空」のｐ185～186＞。

　「今月の言葉」第201回の一部を、下記に再録します。≫≫≫≫

≪≪≪≪（1）カルロス・ゴーン氏は1999年に日産に赴任してきました。

　そして2003年、私（藤森）が大阪に仕事で出かけた帰りのことです。新幹線の座席にあった雑誌を読むと、日産の復活やカルロス・ゴーン氏の大活躍の記事が載っていました。

　「奇跡の復活」で、最近の情報によると・・・「日産リバイバルプラン」を発表し、村山工場など車両組立工場や部品工場の閉鎖、グループ人員の21,000人削減、購買コストを圧縮するための下請け企業半減といった大規模リストラを情け容赦なく断行し、2003年までに2兆1000億円という巨額の借金を完済してV字回復を成し遂げたのである（大前研一氏、週刊ポスト、2018年12月21日、全文は（6）でご紹介）。

　一般的に日本ではあまり行われないほどの猛烈なリストラでした。その結果の大成功に、カルロス・ゴーン氏が英雄的な扱いをされていて、その状況を16年前に、当時の雑誌を読みながら、私の専門である深層心理の観点から、先行き、極めて不安な出来事が発生するように思えてなりませんでした。

　何故でしょうか？

　ゴーン氏が大活躍したのですから、英雄扱いされることは当然のことではありますが、日本的な発想をする私の感覚では、これだけのリストラをしたのですから、その被害に遭った方々のことを思うと、もう少し慎ましい姿勢であって欲しいという気持ちが強くありました。

　それは「リストラ」という、例えていえば「戦死」させられたような方々がたくさんいらっしゃる訳です。多くの方々を戦死（？）させた結果としての大成功ですから、生き残った方々にはもう少し慎ましくいてほしいという「ノスタルジー」のようなものが、私には強くありました。

　そこでかなり長い間、新幹線の中にあった雑誌の切り抜きを保存していたのですが、それが全く不要なほど、日産の奇跡的な復活とカルロス・ゴーン氏の素晴らしい活躍が続き、私の「予想は外れた！」と思って、いつか、2003年の雑誌の切り抜きを廃棄してしまいました。

　ところが昨年、突然、ゴーン氏の＜＜＜「実際の報酬よりも減額した金額の有価証券報告書への記載」「私的な目的での投資資金の支出」「私的な目的での経費の支出」＞＞＞で逮捕されました。

　幸か不幸か、私の予想は「的中」しました。ただし、いろいろな情報を総合すると、果たして、ゴーン氏が「有罪」になるのか、あるいは「無罪」になるのか、予断を許さない状況のようです。

　私のここでの解説は、「有罪」であるか、「無罪」であるかは全く問題ではありません。ここでの「キーワード」は、「強欲」です。結果的に「有罪」になろうとも、「無罪」になろうとも、いずれにしても、その「キーワード」は「強欲」ですから、結果は関係ありません。

　今の時代（21世紀）は、いくら無慈悲にリストラしようが「成功」することが全ての時代になっているのかもしれません。しかし、そこには「リストラ」された方々への「感謝」とか「思いやり」とか、「謝罪」と言ったら良いのでしょうか、そういう「慎ましさ」は、いつの時代でも、そして日本においては必要のように思われるのですがいかがでしょうか。≫≫≫≫

　今はカルロス・ゴーン氏だけに的を定めて、ゴーン氏の場合の「強欲」とはどういう意味があるのだろうかを考察してみたいと思います。

　＜＜＜見えるものは、見えないもののあらわれ＞＞＞です。これが全てのキーポイントです。

　では、ゴーン氏の見えるもの「強欲」から、見えないもの「推測」できるものはなんでしょうか。それが今回のテーマ＜＜＜「ウィーケスト・リンクとは何か？②（カルロス・ゴーン氏）」（weakest link）＞＞＞です。

　見える「強欲」から「推測」できる「見えないもの」とは、「強欲」を裏付けるものが必ずあるということです。

　「深層心理」を専門にしている私・藤森からみると、「見えないもの」は簡単に推測できますが、第三者に納得していただくために、それを裏付ける「具体的な事実」を探すことが、実はとても難しいのです。

　そのために、気になった事件やトラブルがあると、メディアに書かれている種々様々な情報に注目して探します。

　カルロス・ゴーン氏の場合は、2003年に＜＜＜一般的に日本ではあまり行われないほどの猛烈なリストラ＞＞＞だったために、かなり注目していましたが、英雄的な大成功だったために、裏付ける情報が全くありませんでした。

　ところが、2018年になって事件化したことで、いろいろな情報が溢れ出てきたために、私の「推測」を裏付けるドンピシャリの「情報」を入手することができました。

　それを裏付ける「情報」は（4）で紹介しますが、その前に、ゴーン氏の犯罪性の疑問や、捜査への疑問点などを、法律関係では私が最も信頼している「郷原信郎氏」の下記の月刊誌の内容を紹介して、バランスを取りたいと思います。

　その後で、ゴーン氏の深層心理に潜むものを紹介します。≫≫≫≫

　私が「西川廣人」という人物を初めて目にしたのは、カルロス・ゴーン日産自動車前会長が東京地検特捜部に逮捕された「衝撃のニュース」の直後、日産本社で行われた記者会見の際だった。

　西川氏は会見の冒頭、ゴーン氏について「社内調査の結果、本人の主導による重大な不正行為が大きく3点あった」と述べ、逮捕容疑となった「実際の報酬よりも減額した金額の有価証券報告書への記載」のほかに、「私的な目的での投資資金の支出」と「私的な目的での経費の支出」を挙げた。

　そして、検察当局に社内調査の結果を報告した経緯を明かし、自らの心情についてこう言い切った。

「『残念』という言葉ではなく、（それを）はるかに越えて強い、『憤り』ということ、そしてやはり私としては、『落胆』ということを強く覚えております」

　私を含め、西川氏の記者会見を見たほとんどの人が、日産を経営危機からV字回復させた「国際的経営者カルロス・ゴーン」の下で社長に上り詰めた西川氏が、社内調査で明らかになったゴーン氏の「不正」の内容に驚愕し、検察当局に不正を報告して、会社として捜査に協力する「苦渋の決断」を下したものと受け止めたはずだ。

　ところが、6月10日発売の 「文藝春秋」7月号 に掲載されたグレッグ・ケリー前代表取締役のインタビュー記事「西川廣人さんに日産社長の資格はない」の内容は、記者会見とは真逆の「西川廣人の正体」を示すものであった。

　ケリー氏の証言によって、それまで徐々に高まっていた西川氏に対する「疑念」の多くが裏付けられることになったのだ。

　西川氏の高額報酬をめぐる「疑念」

　そもそも、私が最初に抱いた疑念は、西川氏の「役員報酬」に関するものだった。

　ゴーン氏が逮捕された2日後の11月21日、日経新聞の一面トップで、虚偽記載された50億円のうち「40億円分は株価連動報酬」と報じられた。

　日産は役員報酬としてストック・アプリシエーション権（SAR）と呼ばれる、株価に連動した報酬制度を導入している。これは、株価があらかじめ決めた価格を上回った場合に、その差額分の報酬を会社から現金で受け取れる権利である。

　日経新聞の記事では、ゴーン氏にSARで支払われた報酬40億円が有価証券報告書に記載されておらず、東京地検特捜部は、その40億円を有価証券報告書に記載すべきだったとしているというのだ。

　私が日産の有価証券報告書でSARについて確認したところ、日経新聞の記事では触れていない「もう一つの疑惑」に気づいた。

　2017年度の「役員報酬」の欄には、ゴーン氏とともに西川社長の報酬が個別開示され、「金銭報酬」が約5億円と記載されている。ところが、SARを示す「株価連動型インセンティブ受領権」という欄は、西川氏もゴーン氏と同じく、「－」。つまり非開示になっているのだ。

　日経新聞が、ゴーン氏について「SARの金額を記載すべきなのにしていなかった」と指摘したのはこのことだろう。しかし、そうであれば、社長の西川氏も「－」と記載され、金額が開示されていないのはどういうことなのか。

　日経新聞が報じたとおり、ゴーン氏の逮捕容疑である有価証券報告書の役員報酬の虚偽記載がSARに関するものであれば、私は、西川氏のSARの非開示について指摘しようと考えていた。

　ところが、その後、虚偽記載とされたのはSARではなく、「退任後に支払うことが約束された報酬」についてだったという“衝撃の事実”が明らかになった（【 ゴーン氏事件についての“衝撃の事実”～“隠蔽役員報酬”は支払われていなかった 】）。これによってSARのことは話題から遠ざかることになった。

　しかし、今回の「文藝春秋」の記事によってSARが再び俎上にのることになった。ケリー氏は、西川氏が「SARの行使を一週間ずらすことで大きな額の現金を手にした」という“さらに衝撃の事実”を明かしたのだ。

　ケリー氏の証言によれば、西川氏はSARの金額を決める「行使日」が、2013年5月14日とあらかじめ決まっていたのに、それを約1週間ずらして22日にすることで、4700万円を上積みして、合計1億5000万円もの報酬を受け取ったという。

　ところが、2013年度の有価証券報告書を確認してみると、西川氏のSARによる収入は1500万円と記されている。この食い違いはどういうことだろうか。

　それにしても、西川氏の「金銭報酬」の約5億円だけでも、とてつもなく高額だ。逮捕以降、ゴーン氏の報酬が「年間約20億円」だったことが、「高額報酬」として問題にされたが、「プロの経営者」の国際的な市場水準と比較すると一般的なものに過ぎない。しかし、西川氏の場合、14万人の日産社員の中から社長となった「内部昇格者」だ。その報酬が5億円というのは、他の日本企業の内部昇格の社長と比較して破格に高額だ。

　SARの行使日をずらした2013年度でも、西川氏の「金銭報酬」は1億2,000万円にのぼる。西川氏はそれに飽き足らず、SARの行使日をずらすことでさらに報酬を上積みしたというのだ。

　退任後の報酬に関する「書類」への署名

　5年分の金融商品取引法違反に続くゴーン氏らの再逮捕事実とされたのが、2016年3月期から2018年3月期までの「直近3年分の虚偽記載」であった。しかも、西川社長が退任後の報酬の合意文書に署名していたと報じられたことなどから、直近2年は「代表取締役社長」として有価証券報告書を提出した西川氏も、ゴーン氏及びケリー氏と同等、あるいはそれ以上の刑事責任があることは否定できない、という見方が強まった。

　しかし、西川氏は逮捕も起訴もされず、現在も日産社長の地位にとどまっている。そのような西川氏について、今年1月、東京都在住の一市民が東京地検に告発を行ったが、検察は、「嫌疑不十分」で不起訴処分にした。私はその告発人から委任を受け、6月4日に西川氏の不起訴処分について、代理人として検察審査会への審査申立を行い、東京第三検察審査会で受理されている（審査申立書の主要部分は、【 日産西川社長に対する「不当不起訴」は検察審査会で是正を 】で紹介している）。

　実は、この「ゴーン氏の退任後の報酬の合意文書」への署名についても、「文藝春秋」に掲載されたケリー氏の証言によって詳細な事実が明らかになった。

　編集部が、ケリー氏の弁護士に直接確認した結果についてこう記されている。

「ケリー氏の弁護士に書類の確認を求めたところ、書類には次のように記されていることが判明した。

　＜日産は、ゴーン氏が日産のビジネスに重要な貢献を続けることができると認識しており、ゴーン氏を取締役ではない立場で雇用することを望んでいる＞

　契約項目としては、「ビジネス戦略」「広報活動」「政府との交渉」などとあり、その報酬は、十年間の契約で一時金として「三十億円」（「30 oku yen」）、加えて各年の年間報酬として「三億円」（これは目標を達成した年には五億円まで増額される）。ただし、この報酬額は、青インクのペンで修正され、それぞれ四千万米ドル、四百万米ドル（増額は六百万米ドルまで）と書き換えられていた。さらにリオデジャネイロ、パリ、レバノンの不動産所有権の提供も報酬の一部として記されていた。

　書類の最後には、西川氏のものと思われるサイン（筆記体で「Hiroto Saikawa」）もある。」

　それに加え、ケリー氏は、西川氏がその書類にサインした状況についてこう明かした。

「ゴーン氏と西川さん、そして私のオフィスは日産本社の同じフロアにありました。角にゴーン氏の広い部屋があり、少し離れたところに私と西川さんの部屋が隣同士で並んでいました。私は隣にある西川さんの部屋に行ってたたき台の書類を見せ、西川さんはそれを注意深く読み込んだ後、サインをしたわけです」

　これらの事実からすると、ゴーン氏とケリー氏に加えて、法人としての日産まで起訴されているのに、代表取締役社長として有価証券報告書を提出した西川氏について、「犯罪の嫌疑が不十分」ということはあり得ない。

検察審査会で、市民の常識に基づく審査が行われれば、「起訴相当」の議決が出ることは必至だ。その場合、検察は再捜査の上、西川氏の処分を決することになるが、その判断は非常に微妙だ。ゴーン氏とケリー氏、そして法人としての日産の起訴を維持して西川氏を不起訴にすることができるだろうか。西川氏を起訴するか、ゴーン氏とケリー氏、日産の公訴を取り消すしかないはずだ。

　それでも、検察が「引き返す」ことなく、西川氏を再度「嫌疑不十分」で不起訴にした場合、検察審査会の2回目の審査に委ねられることになる。ここで「起訴議決」が行われれば、指定弁護士が西川氏を起訴することになるが、その場合、西川氏が有罪を認めるとは考えられない。「退任後の報酬についての合意」の有価証券報告書への記載義務などの法律問題も含めて全面的に無罪を主張する可能性もある。そうなると、ゴーン氏とケリー氏及び日産の起訴は根拠を失い、検察の「有罪立証」全体が崩壊することになりかねない。

　日産に自宅を購入させようとした西川氏

　実は、ケリー氏は「文藝春秋」の記事で、もう一つ信じ難い事実を明らかにしている。2013年春、日産に新たに不動産を購入してほしいとケリー氏に相談していたという事実だ。これは西川氏が渋谷の新居を購入し、それまで住んでいた世田谷区の自宅から引っ越した直前の時期にあたる。

　西川氏は、ゴーン氏が逮捕された直後の記者会見で、社内調査によって明らかになった不正の一つとして、「目的を偽って、私的な目的で、当社の投資資金を支出した不正行為」を挙げた。この中には、日産の子会社がパリやリオデジャネイロ、ベイルートの高級住宅の購入資金を支出したことが含まれていたはずだ。

　ケリー氏の証言によれば、これらの海外の住宅購入は、海外でのビジネスのために拠点となる場所として日産が購入したもので、西川氏の承諾も得て不動産の契約を行ったということだ。その西川氏が、自分が日本で購入する自宅の資金を日産に出させようとしたというのだ。日本国内の自宅であれば、その購入費用を会社に出させる筋合いは全くない。事実であれば完全な「会社の私物化」である。

　会見で語った西川氏の「残念」、「憤り」、「落胆」とは

「文藝春秋」に掲載されたケリー氏の証言によれば、西川氏はゴーン氏が逮捕された直後の記者会見で「不正」だと述べた行為のほとんどを認識、承諾していただけでなく、自らも日産を私物化しようとしていたことになる。

　記事の内容は、当然、弁護人も事実関係をチェックし、慎重に検討されたものであろう。また発売後、日産や西川氏の側から、記事について何の反論もコメントもないことからしても、事実関係に大きな誤りはないと考えてよいのであろう。

　この記事が事実だとすると、西川氏が、記者会見で、ゴーン氏の不正を知って感じたという「残念」、「憤り」、「落胆」という言葉は一体何だったのだろうか。

　自らを、5億円を超える高額報酬を得られる日産社長という地位に取り立ててくれたゴーン氏に対して、自分のやっていることを棚に上げて、そのような言葉を浴びせて非難することができるという「鉄面皮」のような厚顔無恥さは、日本人の一般的な感覚からは凡そ理解できないものだ。

　信じ難いことに、そのような人物がいま、日仏間の国際問題にもなりつつあるルノーとの経営統合問題や急激な業績悪化などの渦中にある日産の経営トップの地位にあることに関して、なぜかマスコミからも、日産社内からも、ルノーとの関係で後ろ盾になっていると思える経産省からも、何一つ疑問の声が上がらない。

　日本の社会は、いつからこんな「異常な社会」になってしまったのだろうか。≫≫≫≫

　以下は次号（2024年6月15日の「今月の言葉」）に続きます。カルロス・ゴーン氏の極めて驚くべき事実!！が分かります。