2010年4月25日　第１３回「トピックス」「なぜか超スピードで進む鳩山・小沢事件の検察審査会」

　「メディアは『事件の重大性や審査会メンバーの入れ替えが近い』ことを理由に挙げているが、あまりに早すぎる。そのそも検察が1年以上かけて捜査して集めた資料は膨大です。検察事務局が要点をまとめるとはいえ、くじで選ばれた一般国民の審査員は、慣れない法律用語を読むだけで大変だし、資料を理解するのに時間がかかる。今回、検事から意見聴取と報道されたが、審査員が事件の概要をどこまで理解して質問したのか疑問です」（司法ジャーナリスト）

　異様さは、別の事件と比べるとよく分かる。例えば、自民党支部長でありながら「完全無所属」を名乗って選挙で当選した森田健作千葉県知事の公職選挙法違反容疑の告発。千葉地検の不起訴処分を不服とした市民団体が昨年12月に検審に申し立てを行ったが、4ヶ月過ぎても何ら進展していないのだ。

　「森田健作氏を告発する会」代理人弁護士の西島和氏がこう言う。
　「こちらの申し立ては、検審でいつ議決されるのか、会議がいつ開かれているのかも全く分かりません。（鳩山首相などの検審の状況と比べて）不思議な扱いだと思います」
　鳩山、小沢事件を扱う検審のやり方は、政治的陰謀のにおいがプンプン漂うのだ。